Государство в свое политике фактически только на словах помогает малому бизнесу. Проанализируйте, сколько мероприятий проводится для его удушения, одна только налоговая политика чего стоит: в настоящее время поступило предложение от Минфина об отмене ЕНВД, а ранее ввели вместо ЕСН страховые взносы, которые с 2011 г. составят 34% - во сколько раз для ИП увеличится бремя. И ведь это не толькол в отношении малого бизнеса. Возьмите увеличение акцизов на бензин и сохранение транспортного налога. А предстоящее введение налога на недвижимость, и т.д и т.п.
По идее малому бизнесу необходимо не помогать, а ему нужно не мешать...

Что касается ведения путевых листов и компенсационных выплат, то в размерах компенсации, установленных законодательством, уже учтено возмещение полного объема возникающих в процессе эксплуатации затрат (износ, ГСМ, техническое обслуживание, ремонт).

В Письме Минфина России от 21.07.1992 N 57 "Об условиях выплаты компенсации работникам за использование ими личных легковых автомобилей для служебных поездок" разъяснено, что в сумме компенсации учтено возмещение затрат работника по эксплуатации используемого им для служебных поездок личного легкового автомобиля (сумма износа, затраты на ГСМ, техническое обслуживание и текущий ремонт).

Согласно Письму МНС России от 02.06.2004 N 04-2-06/419@ "О возмещении расходов при использовании работниками личного транспорта" для получения компенсации работники должны представить в бухгалтерию организации копию технического паспорта личного автомобиля, заверенную в установленном порядке, и вести учет служебных поездок в путевых листах.

Поэтому компенсация не тождественна амортизации.

Что касается расходов, которые являются обосноваными, экономически оправдаными, документально подтверждеными, произведеными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, то с этим конечно же можно согласиться. Только в отстуствие путевых листов Вам все равно, скорее всего придется свою позицию отстаивать в суде...

Добрый день.
После получения отказа областной УФНС по удовлетворению апелляционной жалобы на решение местной налоговой (по выездной налоговой проверке) можно/нужно обращаться сразу в арб.суд или писать новую, уже кассационную жалобу?
Если нужно жалобу - то в какую теперь инстанцию?
(Где-то проскочила информация о существовании кассационных налоговых инстанций, а теперь не могу найти ничего об этом :?: )

Рассмотрите ст.101.2, 139-141 НК РФ. Можно конечно еще раз обратиться в вышестоящий (тот же) налоговый орган, но смысла никакого нет - Вам повторно откажут.

Согласно п.5 ст.101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Никаких кассационных ИФНС пока нет (во всяком случае не слышал).
Вперед в суд, и удачи!