| Податинет http://www.forum.podatinet.net/ |
|
| Сроки взыскания с физика налогов http://www.forum.podatinet.net/viewtopic.php?f=1&t=147 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Dima_2201 [ 2010-09-14T12:16:22+00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Сроки взыскания с физика налогов |
Здравствуйте Уважаемые. Необходима помощь. В 2009 году провели ВНП физика. Обжаловали решение в СОЮ. Долгое мытарство по СОЮ результата не дало. Решение датировано июнь 2009г. После обжалования они выставляют требование об уплате датированное июль 2009года., со сроком погашения задолженности 15.07.2009г. В октябре ОРЧ пыталось возбудить уг.дело мы оплатили только недоимку.(штрафы и пени не стали платить) Дальше долго ходили по всем инстанциям, результата не получилось- одним словом СОЮ. Обеспечительных меры с нашей стороны тоже не заявлялись. При этом налрга никаких действий принудительного характера больше не предпринимал по взысканию пеней и штрафов. Когда все мытарства закончились в июне 2010 года налоговая выставляет новое требование(заметьте не уточненное ст.71 НК РФ). После истечения срока уплаты подают в суд общей юрисдикции. Оцените наши действия пожалуйста. Будем говорить: «налорга пропустила срок для подачи иска в суд т.к пропустили срок п.2 ст. 48 НК РФ последний срок 15.12.2009г.(6 месяцев с 15.07.2009г.) и по поводу штрафов пропущен срок по ст. 115 Нк РФ. По поводу выставления требования(нового) в июле 2010г. то это исскуственное продление срока для подачи иска в суд. Т.к основание выставления обоих требований в июне 2009 и в июле 2010года было одно решение по ВНП. Или второй вариант. В настоящий момент этот тизик пробрел статус ИП. Следовательно данное дело не подсудно СОЮ. Налорга обязано вынести решение о взыскании за счет имущества по 47 НК РФ и направить приставам. Как только Постановление о взыскании придет к приставам мы его обжалуем в АС все те же основания пропуск налорга срок для вынесения решения о взыскании за счет имущества. Но во втором варианте смущает то что все спорный взаимоотношения между физиком и наорга возникли когда налогпл-к имел статус физика. Не оставить ли без рассмотрения АС скажет что это подсудность СОЮ. Спасибо за ответы господа. |
|
| Автор: | Поролло [ 2010-09-14T21:56:55+00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для второго варианта гораздо больше правовых оснований. к тому же, поскольку АС завалены налоговыми делами, которые им уже как кость в горле, с большой радостью перебросят на коллег. Кому нужно чужое горе! А вот приставы - к кому придут? Раздвоения личности у ИП нет, а ответственность всем имуществом - есть. Оставят по прожиточному уровню... Если есть, что терять, имеет смысл вернуться обратно в физики. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|