Податинет http://www.forum.podatinet.net/ |
|
ИП http://www.forum.podatinet.net/viewtopic.php?f=1&t=273 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ирина К [ 2011-07-11T14:06:35+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | ИП |
ИП снял деньги м и приобрел автомобиль. Зарегестрировал его на себя. Как это отразить в учете. Какое налогообложение возникнет у ИП и физ.лица? |
Автор: | p.shvarts [ 2011-07-12T10:12:29+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИП является физлицом, и уплачивать транспортный налог будет как физлицо на основании вручаемого налоговым органом налогового уведомления. Что касается снятия денег с расчетного счета, то это деньги ИП, которые он вправе расходовать по своему усмотрению - это его личный доход. И тем более отчитываться перед самим собой он не обязан. |
Автор: | Юляшка :) [ 2011-10-05T11:11:14+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ирина, очень актуальный вопрос! А как насчет ситуации, когда у ИП весь доход идет через расчетный счет, а за каждой сотней в банк не набегаешься, поэтому ИП тратит свои деньги, расходы по кассе отразить нужно, а в кассе 0. Как правильно по бух учету отражать доход в кассу из кармана ИП? Делать проводку через сч 75, как возврат полученной прибыли или заключить с самим собой договор займа и пускать доход кассы через сч 66. НО с займом вообще курьез, а если ИФНС посчитает беспроцентный займ себе от себя материальной выгодой, и еще НДФЛ насчитает? ![]() |
Автор: | Поролло [ 2011-10-05T18:52:07+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если давать займы самому себе, то помочь с оформлением документов сможет только психиатр. Если вопрос о материальной выгоде по этому поводу задаст налоговый инспектор (к сожалению, по вопросам сотрудников ФНС в последнее время все чаще прослеживается клиника пополам с безграмотностью), то надо объяснять отсутствие передачи имущества между лицами, так как с какой стороны деньги в кассу не вноси, лицо останется одно, получатель и передающая сторона совпадают. Для ИП такого понятия как бух.учет в настоящее время не существует. Правда, Минфин грозится его ввести, даже в проекте закона о бух.учете фигурирует эта идея. В условиях, когда нормативного регулирования нет, ИП может самостоятельно принять решение о механизме учета личных средств, временно используемых для ведения предпринимательской деятельности. Однако, если мы применяем методологию бухгалтерского учета, то 75 и 66 счета будут некорректными, так как они предполагают обязательства. А какие имущественные обязательства могут быть перед самим собой? Это - нонсенс! Можно рекомендовать 82 или 83 счета, для данной ситуации - лучше 83, т.к. вклад временный и будет возвращен. Многие специалисты советуют для бухгалтеров ИП составлять учетную политику, там можно закрепить соответствующее решение, причем это решение должно быть от лица ИП. |
Автор: | p.shvarts [ 2011-10-06T10:04:46+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юляшка! Скоро предпринимателям придется в банк бегать еще больше, да добавится работы по ведению кассы и пр. Предлагаю всем посетителям форума и сайта ознакомиться со статьей: Индивидуальных предпринимателей хотят заставить вести кассовую книгу с 2012 года Елена Валентиновна! Первая фраза по поводу психиатра - блеск... |
Автор: | Юляшка :) [ 2011-10-11T14:04:44+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за информацию! ![]() |
Автор: | p.shvarts [ 2011-10-11T16:55:49+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Любой банк вынужден запрашивать информацию, поскольку от него это требует ЦБ. Однако, если Вы откажете ему, руководствуясь аргументами, изложенными в нашей статье, то банк вынужден будет от Вас отстать. Но это пока. Если ЦБ введет в действие новое Положение (и его зарегистрирует Минюст), то придется подчиниться... Мы подготовили данную статью не только для информации ИП, но и для аргументации при написании обращений в ЦБ, Минюст, Президенту, Правительству. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |