Податинет http://www.forum.podatinet.net/ |
|
Налог на роскошь - будет ли он принят? http://www.forum.podatinet.net/viewtopic.php?f=1&t=345 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | saykrounCU [ 2012-02-25T07:41:26+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
nalogi писал(а): Маргоша!
На портале появилась 23.02.2012 г. новость - "Налог на роскошь уже с 2013 г. могут начать платить владельцы недвижимости площадью от 1000 кв. м и автомобилей мощностью 200-250 л.с.". Почитайте. По моему власть пока сама не знает что теперь делать с предложением В.Путина. Заявление поступило, его же надо выполнять, а как? Во всяком случае считать автомобиль с мощностью мотора 200 л.с. - это нонсенс. А если возраст этого автомобиля 10 лет - он тоже раскошный?. Это скорее калымага, от которой надо избавляться. Но кто же ее купит, если она роскошь? Очередной бред властей. Проще на мой взгляд, все-таки рассматривать роскошь исходя из стоимости. Хотя и здесь могут быть перегибы. Бабушка можеть иметь в центре Москвы квартиру, которая у нее единственное достояние, но она может стоить дорого. Так что бабушка должна платить налог на роскошь? Беспредел. Из очередной новости видно, что от этого налога можно очень просто уйти - это то, о чем писал А.В.Брызгалин. Так зачем нужен такой налог? Спасибо, с утречка ознакомлюсь. Ну, я тоже считаю, что всё-таки по стоимости надо разграничивать авто, иначе это бессмысленно. А насчёт квартиры.. я со знакомым обсуждала, так вот, он мне сказал, что если вдруг такое случится, бабушка может сдавать свою квартиру, а сама снимать в тихом районе и нехило ещё жить на разницу, хотя зачем так заморачивать людей, тоже непонятно |
Автор: | nalogi [ 2012-02-26T15:04:28+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Маргоша! Появилась очередная новость на портале: "Э.Набиуллина: Ставки налога на имущество для больших квартир и мощных авто могут быть повышены". Почитайте. Это еще раз подтверждает, что они сами до конца не понимают, какую концепцию налога на роскошь выбрать. Зам. Э.Набиуллиной заявлял о возможном введении налога по машинам с мощностью 200-250 л.с., а она предлагает с 250 л.с. и выше. Получается нет единства позиции даже в одном министерстве. И еще. Они не определились - брать с 1000 метровой площади недвижимости как с одного объекта, или по совокупности площадей. Так что это еще раз подчеркивает, что заявив о введении налога на роскошь - у власти не было твердой идеи, что он из себя представляет. Значит это просто популизм и "забить мозги" населению идеей социальной справедливости. И вообще, при введении такого налога надо еще посчитать - во что обойдется налоговое администрирование, и в результате его введения - что получит государство, стоит ли его вообще вводить. |
Автор: | saykrounCU [ 2012-02-28T08:34:01+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
nalogi писал(а): Маргоша!
Появилась очередная новость на портале: "Э.Набиуллина: Ставки налога на имущество для больших квартир и мощных авто могут быть повышены". Почитайте. Это еще раз подтверждает, что они сами до конца не понимают, какую концепцию налога на роскошь выбрать. Зам. Э.Набиуллиной заявлял о возможном введении налога по машинам с мощностью 200-250 л.с., а она предлагает с 250 л.с. и выше. Получается нет единства позиции даже в одном министерстве. И еще. Они не определились - брать с 1000 метровой площади недвижимости как с одного объекта, или по совокупности площадей. Так что это еще раз подчеркивает, что заявив о введении налога на роскошь - у власти не было твердой идеи, что он из себя представляет. Значит это просто популизм и "забить мозги" населению идеей социальной справедливости. И вообще, при введении такого налога надо еще посчитать - во что обойдется налоговое администрирование, и в результате его введения - что получит государство, стоит ли его вообще вводить. Ну, если площади не суммировать, то толку может и не быть наверно. Даже не представляю, что это за квартира с 1000 кв.м. Да, я как понимаю, у них идея есть, а как внедрять, они даже не представляют. Зато налогу много внимания - даже видео сняли http://www.youtube.com/watch?v=NJ9THuwyREU. Ещё раз спасибо за ссылочку, не перестаёте меня держать в курсе событий |
Автор: | saykrounCU [ 2012-02-28T08:37:36+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ещё что нашла)) |
Автор: | Поролло [ 2012-02-28T22:13:42+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обычным людям богатых не понять. То, что для простого смертного - роскошь, можно рассматривать и как норму жизни. Как пример: http://www.parkestate.ru/zagorod_kartoc ... ort=&id=20 Дом на Рублево-Успенском шоссе, 5 км от МКАД Дом: 1000 кв.м., отдельно стоящий гараж на 2 м/м с квартирами для персонала и охраны Участок: 30 соток, возможна аренда леса Описание дома: 1 этаж: кухня-столовая, гостиная-каминная, кабинет, с/у, гардеробная, спальня с с/у и гардеробной, бассейн, хамам, сауна, душевые 2 этаж: хозяйская спальня с ванной и гардеробными комнатами, 3 спальни с с/у и гардеробными Цоколь: домашний кинотеатр, бильярд, сезонные гардеробные, винная комната, технические помещения Цена: 11,5 млн. евро Скромненько, но со вкусом. За что налог-то? |
Автор: | saykrounCU [ 2012-02-29T00:31:16+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поролло писал(а): Скромненько, но со вкусом. За что налог-то?
Действительно, надо в покое бедных богачей оставить, а то они так скоро докатятся до того, что будут общественным транспотром пользоваться)) |
Автор: | p.shvarts [ 2012-02-29T16:39:04+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые посетители сайта и форума! Предлагаю поучаствовать в опросе Налогового портала "Податинет" - Нужно ли вводить налог на роскошь? Опросник находится на главной странице сайта. |
Автор: | saykrounCU [ 2012-03-01T01:05:12+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
p.shvarts писал(а): Уважаемые посетители сайта и форума!
Предлагаю поучаствовать в опросе Налогового портала "Податинет" - Нужно ли вводить налог на роскошь? Опросник находится на главной странице сайта. Тааак, сейчас узнаем мнение общественности )) |
Автор: | saykrounCU [ 2012-03-01T06:35:35+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ого, большинство за прогрессивный НДФЛ, а я думала, что всем нравится идея налога.. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |