Податинет http://www.forum.podatinet.net/ |
|
Правомерен ли вывод налогового инспектора ? http://www.forum.podatinet.net/viewtopic.php?f=1&t=354 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Wilfredo1976 [ 2012-03-19T05:07:31+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | Правомерен ли вывод налогового инспектора ? |
Суть проблемы вкратце такова: ИП, торговая деятельность (розничная продажа). В соответствии с договором между мной и Торговым Центром взял в аренду нежилое помещение общей площадью 40 кв.м. В связи со спецификой продаваемого товара (обувь), требовалось наличие склада. Поэтому арендуемое помещение разделил на 2 части (склад 10 кв.м. и торговый зал 30 кв.м.), закрепив это дополнительным соглашением с администрацией Торгового Центра. При подаче ЕНВД в налоговую указал соответственно только площадь торгового зала 30 кв. Налоговая требует же указывать полную площадь арендуемого помещения (40 кв.м.) - как площадь торгового зала. Насколько правомерно такое требование, если по договору заключенному между мной и Торговым Центром я арендую нежилое помещение, а не торговые площади? |
Автор: | nalogi [ 2012-03-19T09:40:20+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как по экспликации - склад разделен с торговым залом, или это виртуально? |
Автор: | p.shvarts [ 2012-03-19T15:05:50+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
См. на Налоговом портале "Податинет" - судебную практику (ЕНВД): При применении ЕНВД деление площади надо подтвердить документально 19.03.2012 «Вмененщик» заплатил налог только с части торговой площади, указанной в документах. Предприниматель пояснил, что из первоначально арендованного торгового зала выделено хозяйственное помещение. Оно отгорожено ширмой и не использовалось для продаж. Поэтому не учитывалось в расчете ЕНВД. Только ширма временная. Ее наличие «не подтверждает факт ограничения свободного доступа покупателей». Каких либо изменений в инвентаризационные документы не вносилось. У коммерсанта нет даже плана, заверенного владельцем помещения, и подтверждающего перепланировку. Значит, ЕНВД надо определять со всей торговой площади, записанной в документах (постановление ФАС Центрального округа от 08.02.12 № А48-2527/2010). Отсутствие планов и иных документов, где показано разделение помещений, нередко приводило к доначислению налогов. И суд в подобных ситуациях может поддержать чиновников. Пример – постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19.09.07 № А39-3417/2006 и ФАС Поволжского округа от 29.11.07 № А65-10279/2007. Источник: Арбитражная налоговая практика |
Автор: | Wilfredo1976 [ 2012-03-19T17:48:29+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы. По экспликации помещение обозначено как торговый зал. Но так, как необходимо было помещение именно со складом, договором определили что арендуется нежилое помещение, а дополнительным соглашением к договору между ИП и Торговым Центром внесено следующее изменение о том что, арендуемое помещение будет содержать в своем составе склад 10 кв.м. и торговый зал 30кв.м. Помещение склада полностью отгорожено от торгового склада, с единственным входом. На территории склада находятся стеллажи, на которых хранится размерный ряд продукции выставленной на витринах. Доступ покупателей на территорию склада, естественно запрещен. Вывод же камеральной проверки, в том что расчет нужно делать со всей арендуемой площади, независимо от того как она используется, а вместо физического показателя "торговая площадь" должен применяться показатель "торговое место" Вывод : получается если хочешь открыть магазин в Торговом Центре мало арендовать помещение, нужно что бы оно попадало по экспликации здания Торгового Центра под обозначение помещение для магазина ? В противном случае это просто торговое место ? |
Автор: | nalogi [ 2012-03-20T08:47:33+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд - это неправильно. Если есть торговый зал - уже нельзя применять показатель торговое место. Если торговля осуществляется со склада, тогда понятно, что торговое место. Но ведь доступа покупателей на склад нет - тогда откуда торговое место? Пытайтесь оспорить... |
Автор: | Wilfredo1976 [ 2012-03-23T01:47:42+00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще раз спасибо всем ответившим |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |