Вокруг налога на роскошь последнее время слишком много шума- и по телевизору, и по радио. Такое ощущение, что просто пытаются подготовить народ к тому, что его примут. Я вот наткнулась на статью http://www.podatinet.net/2011121222492/ ... skosh.html , собственно, из-за неё и зарегистрировалась здесь. Можете объяснить человеку неразумному, если налог примут, то под роскошь попадут и автомобили, если их больше 2х, и квартиры? Не могу понять, уже можно паниковать или ещё рано ))

Не паникуйте в любом случае пока) Пока они сами не знают, что будет. Вот, например, сегодняшнее интервью министра финансов Силуанова http://www.podatinet.net/2012021724367/ ... nalog.html

Что-то он, по-моему, сам не знает, как и что сделать, обходные пути ищет)) Интересно, а с чьей инициативы вообще предложили такой налог?

По-моему первыми предложили из Справедливой России (С.Миронов), об этом говорили и коммунисты (Г.Зюганов). Но последняя инициатива - введение налога на роскошь шла от В.Путина

Ну, может быть от него и толк какой будет. Всё-таки деньги поступят в казну и позволят помочь малообеспеченным например

Извините, но, как говорится в поговорке, блажен, кто верует. У нас скорее изымут, чем дадут. Это, на мой взгляд, коснется налога на недвижимость. Примером служат страховые взносы. При таких предвыборных обещаниях, которые раздаются кандидатами в президенты, нечем будет покрывать текущие расходы. Дай Бог, чтобы цена на нефть сохранилась на уровне 100$.

Рекомендую ознакомиться на портале в Блогах с постом А.В.Брызгалина: "И вновь о налоге на роскошь.. или вторая жизнь почти забытой рубрики... " (http://www.podatinet.net/24410aeaaiiaua ... eaaaa.html).

Но ведь идея налога на роскошь не только Путина посещала, до этого и СР и коммунисты о нём упоминали. Может быть, как раз его введут, и не потребуется на одной нефти жить... Просто сейчас в стране такая ситуация, при которой получается, что малообеспеченные люди платят гораздо больше, чем богатые граждане, за счет которых по сути и наполняется бюджет страны. Я считаю это несправедливым, или вы со мной не согласны?



Ну, это ведь мысли конкретного человека, и они в любом случае не являются объективными. Я вот например считаю, что пример тех стран, где налог уже внедряли и отменили, может помочь при внедрении его в России, как говорится, на чужих ошибках научимся.

На мой взгляд проще ввести НДФЛ по прогрессивной шкале, чем вводить совершенно спорные налоги, такие, как налог на роскошь. Не понятно, что такое роскошь. Кто будет его определять - чиновники, депутаты?

Посмотрите, как они расходуют деньги налогоплательщиков - хорошо написал руководитель данного сайта - см. на Налоговом портале "Податинет" - Блоги: "Не пора ли чиновникам поумерить "аппетиты" на деньги налогоплательщиков?" (http://www.podatinet.net/23747aiaaiioaa ... eeiaa.html).

Мне понравилась также идея Шварца П.Г. ввести налог на роскошь с чиновников, которые покупают дорогое имущество за счет средств налоголплательщиков (см. комментарий в посту А.В.Брызгалина "И вновь о налоге на роскошь.. или вторая жизнь почти забытой рубрики... " (http://www.podatinet.net/2012022024410/ ... kiaaa.html). Вот это точно будет справедливо.

Причем, большинство действительно богатых людей наверняка не пострадают, поскольку недвижимость давно имеют за границей, а наш новый налог на роскошь на него распространяться скорее всего не будет.

Так что, на мой взгляд, все это создается для видимости социальной справедливости.

Ну, народное голосование вряд ли сделают, но я думаю, что они будут исходить из того, чтобы это касалось сверхпотребления, а не среднего класса. Мне кажется, что прогрессивный налог во многом похож на предлагаем налог на роскошь, и может быть будет включать в себя какие-то его выдержки.



Да, эта статья была одной из первых, которую я прочитала. Просто не всегда есть возможности вводить настолько радикальные меры.




Ну ведь это тоже важно - налог должен показать богатым людям, что за их предметы роскоши надо платить.

Кстати, недавно по телевизору обсуждали налог на роскошь, целых полтора часа рассуждений) И там тоже выступали разные люди с разными мнениями, от самых положительных до крайне негативных- http://www.5-tv.ru/video/506834/.

Маргоша!
На портале появилась 23.02.2012 г. новость - "Налог на роскошь уже с 2013 г. могут начать платить владельцы недвижимости площадью от 1000 кв. м и автомобилей мощностью 200-250 л.с.". Почитайте.

По моему власть пока сама не знает что теперь делать с предложением В.Путина. Заявление поступило, его же надо выполнять, а как?

Во всяком случае считать автомобиль с мощностью мотора 200 л.с. - это нонсенс. А если возраст этого автомобиля 10 лет - он тоже раскошный?. Это скорее калымага, от которой надо избавляться. Но кто же ее купит, если она роскошь? Очередной бред властей.

Проще на мой взгляд, все-таки рассматривать роскошь исходя из стоимости. Хотя и здесь могут быть перегибы. Бабушка можеть иметь в центре Москвы квартиру, которая у нее единственное достояние, но она может стоить дорого. Так что бабушка должна платить налог на роскошь? Беспредел.

Из очередной новости видно, что от этого налога можно очень просто уйти - это то, о чем писал А.В.Брызгалин. Так зачем нужен такой налог?